Отправлено: 07.09.11 09:31. Заголовок: Квота на конфликт

«Квота на конфликт»

577 саамов нашего края получили в этом году квоту на специально выделенные государством рыбные биоресурсы. Она положена им как представителям коренного малочисленного народа Севера (КМНС). В то же время более чем шестистам в квоте было отказано. Почему? Выяснить это попытался корреспондент «Мурманского вестника», побывав на брифинге в областном комитете рыбохозяйственного комплекса и на протестном пикете тех, кого обошли рыбой. Оба этих события состоялись в один день.

«Этому дала, этому не дала...»

По мнению и. о. председателя комитета Олега Заболотского, многие саамы не всегда знают свои права и возможности, а из-за этого порой возникают злоупотребления с положенными им рыбными квотами.
Открывая брифинг, он напомнил, что саамы зачастую не имеют понятия о том, что могут ловить и треску, и пикшу, как и любой гражданин РФ, - свободно, бесплатно, согласно федеральному закону «О рыболовстве». Кроме того, есть целый перечень объектов, не ограниченных требованиями ОДУ - камбала, ерш, зубатка, сайда. Чтобы добывать их в целях любительского спортивного рыболовства, надо просто подать в Баренцево-Беломорское теруправление Росрыболовства, заявление и некоторые документы. Ловить можно практически все, за исключением семги и краба.
Кроме этого широкого спектра, коренные малочисленные народы Севера имеют еще и специальные квоты. В этом году их объем значительно увеличился: Росрыболовство выделило саамам, проживающим в области 300 тонн трески, 75 - пикши, 9,5 сига, 3 тонны ряпушки. Это на треть больше, чем в прошлом году.
- Нам пришлось доказывать в Москве, что квоту для саамов необходимо увеличить, - подчеркнул Олег Заболотский. - Освоение идет почти на 100 процентов, отчетность сдается своевременно. В результате получена солидная прибавка.
В разговоре он посетовал, что хотя сотрудники комитета периодически проводят разъяснительную работу, как оформлять заявки на распределение квот, иные люди все же доверяют оформление своей квоты некоему «третьему лицу». А по его мнению, здесь необходимо избегать посредничества. Так, в этом году большая часть кольских саамов не получили положенную квоту именно из-за, что они доверили оформлять ее этому самому «третьему лицу», в результате чего документы были оформлены неправильно.
Коснулась речь и о том, как можно реализовать квоту на вылов.
- Конечно, саамского флота сегодня не существует, - заявил и. о. председателя комитета. - Но они вправе взять в аренду судно с экипажем, реализовать и переработать свои квоты. Думается, тут стоит рассматривать возможность сотрудничества с флотами Ассоциации прибрежного промысла.
Фамилию «третьего лица» Заболотский деликатно не назвал. Впрочем, сразу после брифинга журналисты с ним встретились. Это заместитель председателя правления Общественной организации саамов Мурманской области (ООСМО), вице-президент союза саамов России, Норвегии, Финляндии и Швеции Иван Матрехин.

«У саамов своя правда»

В тот день кольские саамы праздновали День коренных малочисленных народов мира. У здания правительства области собралась группа ярко принаряженных людей из Ревды, Ловозера, Мончегорска, Островного, Мурманска. Подошли и журналисты. Звенели колокольчики на сувенирных оленьих рожках, развевались национальные красно-желто-сине-зелеными флажки. Саамы сами себя поздравили, сказали друг другу добрые слова на родном языке. И не самые добрые на русском - в адрес рыбохозяйственного комитета области.
- Я - Макарова Зинаида Ивановна, более десяти лет руковожу отделением ООСМО в Ревде, - представилась одна из женщин. - Именно я собирала у ревдинских земляков необходимые документы, чтобы подтвердить, что они этнические саами. Такие же документы привезли нам из Краснощелья и из Ловозера, там их собирала глава Ловозерского отделения Ольга Григорьевна Мелентьева. И все их вместе с доверенностями мы отдали, как и в прошлом году, Ивану Яковлевичу Матрехину, которому доверяли и доверяем. Но в 2010-м квоту нам по ним выделили, а в этом - нет. В прошлом году, чтобы реализовать выделенную квоту на биоресурсы, мы арендовали судно у частного предпринимателя. Улов получили частью рыбой, частью деньгами. И были очень довольны. А нынче узнали, что нам квоту не выделили.
К 14 часам представители саамов собрались у кинотеатра «Мурманск», чтобы провести протестный пикет. Почти всю площадку заняли плакатами с броскими надписями: «Мы хотим есть нашу рыбу!», «Не унижайте коренной народ саами!»
- В мае нам одной строчкой в Интернете на сайте правительства области перечеркнули все надежды на рыбу: отказали - и все, - выразила свое возмущение член саамского парламента Нина Ежова из Ревды. - А ведь у нас у всех были паспорта, у всех доказательства, что мы - саами, целый пакет документов. И какая обида для наших престарелых женщин, которым отказали из-за того, что у них была обозначена национальность «лопарка»! Чиновники из комитета рыбохозяйственного комплекса совершенно не знают историю. Обратились бы к нам, членам парламента. Я, например, библиотекарь и историю своего народа очень хорошо помню. Поинтересовались бы у известнейшего профессора Алексея Алексеевича Киселева. Он писал, что до 1930 года была национальность «лопарь»- «человек, живущий на краю земли» в переводе с саамского, а с 1930-го - «саами».
- А почему вы все доверили подать заявление на квоты Ивану Матрехину?
- Нас об этом же спросил Заболотский. Нам это сомнение непонятно: Матрехин наш, саами, и мы ему верим, зная его много лет. В прошлом году он получил для нас квоты, и мы все были при рыбе. А в этом единым росчерком пера нас квоты лишили.

От «третьего лица»

Довелось мне поговорить и с Иваном Матрехиным.
- Видно, руководитель комитета рыбохозяйственного комплекса решил, что саамы позарились не на свое добро, - вздохнул он. - Наши женщины плакали летом в кабинете Заболотского, узнав, что квот не будет. Ведь для многих безработных саамов, а также для наших многодетных семей это большое подспорье. Но...
- Иван Яковлевич, а зачем понадобилось организовывать все этот через третье лицо, то есть через вас?
- Дело в том, что не все саамы могут лично приехать в Мурманск, чтобы подать заявку для получения квоты в областной комитет рыбохозяйственного комплекса. А потому наша ООСМО уже несколько лет помогает им, действуя на основании устава организации. В 2010 году более 400 человек получили квоты по доверенностям, оформленным точно так же, как в 2011-м, на меня как на физическое лицо из числа представителей коренного малочисленного народа Севера. А в нынешнем году уже 637 саамов доверили этому же физическому лицу подать заявление от их имени. Одно это говорит о том, мы в своем обществе ведем активную работу по защите прав саамов. Что же касается общин КМНС то их создано уже 19, и это не предел. Но люди сами должны решать этот вопрос. И мы не понимаем, почему рыбохозяйственный комитет настаивает: «Создавайте общины и получайте квоты». По закону квота на водные биоресурсы может быть выделена общинам, физическим лицам из числа КМНС или их представителям из числа опять же КМНС.

«Перед ворохом бумаг»

Признаюсь честно: после пикета хотелось вывести на чистую воду всех этих махровых бюрократов из комитета рыбохозяйственного комплекса. Чего к пустякам придираются?!
Но вот мы сидим вместе с Олегом Заболотским и начальником отдела организации рыболовства и береговой инфраструктуры комитета Андреем Долголевцем и пытаемся разобраться в ситуации с помощью юриста. Просматриваем документы, поданные на получение квот при посредничестве Ивана Матрехина.
И сразу натыкаемся на грубое нарушение: ни у одного из 637 его доверителей в пакете бумаг нет заявки на выделение этой самой квоты. А что там есть? Доверенность на имя Матрехина, копия паспорта, копия свидетельства о рождении, как доказательство этнической принадлежности к саамам. Заявок нет ни у кого. Между прочим, это уже реальный повод даже не рассматривать поданные документы. Замечу попутно, что сам Иван Матрехин такую заявку от себя лично представил, а потому и положенную ему квоту получил.
Впрочем, не из-за нее сыр-бор. Конфликт разгорелся вокруг второй заявки на его имя, судя по которой, 637 человек передали Матрехину полномочия на получение своих квот. К ней прилагались пакеты документов этих людей. Только в каком виде...
Не со всеми, конечно, но с многими я ознакомилась. И ни на одной доверенности не обнаружила ни подписи заверявшей ее председателя правления ООСМО Д. А. Скавронской, ни печати организации. А ведь по такому, с позволения сказать, документу даже заказное письмо, адресованное другому члену семьи, на почте бы не выдали.
Важно подчеркнуть: мои саамские собеседники уверяли, что в прошлом году, мол, все было сделано «так же». Увы, заглянув в бумаги, согласиться с этим не могу. В 2010-м доверенности на имя Ивана Матрехина были оформлены надлежащим образом: подпись — печать, подпись — печать. И результат оказался тем, которого и ждали люди.
А в нынешнем... Даже автографы самих авторов доверенностей зачастую не совпадают с оригиналами в их паспортах. Кое-где подпись и вообще выведена «по-детски» - печатными буквами, хотя на ксерокопии паспорта виден нормальный росчерк взрослого человека.
Кстати, об удостоверениях личности. В копиях некоторых паспортов натыкаешься на явные несоответствия. К примеру, серия и номер на первой странице не совпадают с теми, что значатся на страничке, где ставится штамп регистрации. Это, согласитесь, тоже вызывает законные вопросы.

«Время не ждет»

Нельзя не сказать и о сроках. На подачу документов в комитет отводилось полтора месяца. 9 марта было последним днем их приема. Если бы бумаги этих 637 человек оказались доставлены в комитет хотя бы в феврале, то, рассмотрев их, сотрудники комитета смогли бы сообщить заявителям о том, каких необходимых документов не хватает. Люди бы успели доставить недостающее, как это сделали, к примеру, заявители из Ковдорского района.
Но все документы Иван Матрехин передал только... 7 марта. Это был, кстати, выходной день (его перенесли с субботы), но Андрей Долголевец специально вышел на работу, чтобы их принять. Затем наступило 8 марта, когда уж совсем не до бумажных забот... И к рассмотрению заявок — а это солидная горка бумаг - в комитете приступили только 9-го.
Документы, как мне сказали в комитете, были изучены досконально. Тут и обнаружились многочисленные погрешности в их оформлении. Но что-то переделать, дополнить было уже физически невозможно. Поезд ушел. В итоге выделенные государством объемы рыбы, как и полагается, были поделены меж теми, чьи заявки не вызывали сомнений. Они, так уж вышло, только выиграли, и выиграли солидно, из-за того, что остальные остались без квот.
Что касается тех пожилых саамов, в документах которых значится национальность «лопарь»... Не могу не согласиться с доводами библиотекаря Нины Ежовой, сославшейся на изыскания крупнейшего нашего историка Алексея Киселева о том, что до 1930 года именно так юридически называли саамов. Но, увы, для чиновников основанием принять то или иное решение может служить лишь официальный и имеющий законную силу правовой документ, а не исторические свидетельства.
- Мы готовы подключить своих юристов, чтобы даже через суд попытаться помочь саамам обрести свой юридический статус, - заверил Олег Заболотский. - Это уже предметно обсуждалось на нашей встрече с представителями саамских родовых общин.
Пожалуй, это было бы правильно. Чем меньше поводов для конфликта, тем проще всем сторонам.

«Урок для всех?»

Однако конфликт уже случился. Надежды немалого числа наших земляков несколько улучшить с помощью квот свою жизнь не оправдались. Им обидно. И за них обидно... Но иные уроки, что поделаешь, обходятся недешево. Видимо, действительно необходимо научиться правильно заполнять документы, если хочешь получить то, что выделило тебе государство. И не только в этой ситуации. Так практически с любой социальной льготой, как бы она ни именовалась: не оформишь документы надлежащим, до запятой, образом и в установленные сроки, - ничего не увидишь. А тут еще и время поджимало...
Чиновники, конечно, проявили строгость. Кто-то, возможно, сочтет, что чрезмерную. Но разве не этого мы от них ждем? Разве не четкого — без поблажек кому бы то ни было - соблюдения всех законов и правил?
Вопрос, честно говоря, риторический. Ведь если бы такая строгость, неукоснительное следование закону проявлялись на всех этажах власти и по отношению ко всем, то для коррупции просто не осталось бы места.
С другой стороны, хочется надеяться, что из этой ситуации извлекут урок и представители власти. Ведь можно было предвидеть возникновение проблем. И предпринять дополнительные усилия, чтобы подробно информировать людей, буквально разжевать, как им следует поступать, как заполнять бумаги, если хотят без препятствий реализовать предоставленное им право.
Да, за тех саамов, которым нынче не досталось рыбных квот, повторюсь, обидно. Но есть ли сегодня иной выход, кроме как сделать правильные выводы на будущее? Квота на конфликт у нас, пожалуй, исчерпана.

Нина АНТОНЯН
Опубликовано: "Мурманский вестник" от 03.09.2011

 Отправлено: 07.09.11 14:15. Заголовок: хочется надеяться, ч..

цитата:

хочется надеяться, что из этой ситуации извлекут урок и представители власти. Ведь можно было предвидеть возникновение проблем. И предпринять дополнительные усилия, чтобы подробно информировать людей, буквально разжевать, как им следует поступать, как заполнять бумаги, если хотят без препятствий реализовать предоставленное им право.

Это же прямая их обязанность!!! Значит не справляются? Несколько раз звонил по поводу заявок с вопросами, но ответа на свои вопросы я так и не нашел ответа. Почему не предвидят ситуацию?
Могу дать совет: организуйте выездные консультации специалистов в районы компактного проживания, оповестите заранее население, организуйте вечерний прием и вопросов будет меньше.
Теперь по поводу неправильности и прочего: именно специалист РХК подсказал, посоветовал как заполнять и что делать. Видимо неправильно подсказал. А после празднования 8 марта голова болела или еще что, но разобраться и позвонить (как это делается во всех государственных заведениях) не удосужился.
У кого же тогда злой умысел? Для меня ответ ясен - у чиновников.
А докопаться и до столба можно (народная поговорка)

 Отправлено: 08.09.11 20:36. Заголовок: Хочу выставить на вс..

Хочу выставить на всеобщее обсуждение метод распространение статьи данной и навязывание выводов со стороны руководителя ГОУ "Мурманский центр коренных народов". Все делается методом как в года репрессий 30х годов, когда кляузы и доносы писались друг на друга. Напомню, что выводы сделает суд и только он вправе делать подобные выводы.
Теперь само сообщение из соцсети вконтакте:

цитата:

Надежда Чупрова Тема: рыбная квота Сообщение: ........, добрый день! Если статья правдивая, то думаю,что ООСМО надо набраться мужества и извиниться перед людьми, которые по причине неверно оформленных документов не получили квоты, а не призывать людей на пикеты. Если в статье нет правды, то подать опровержение. Как Вы думаете? Документы: Квота на конфликт. Мурманский вестник.docx

 Отправлено: 08.09.11 20:52. Заголовок: Только напоминаю, ч..

Только напоминаю, что 9 августа проходили 2 пикета, один брифинг руководителя Рыбохохозяйственного комитета правительства Мурманской области Олега Заболотского (на который он не пустил саамов и выгнал с брифинга на виду у прессы ). И только внимание уделено одному пикету по поводу квот. Остальные моменты проигнорированы. Что говорит о заказном характере статьи ( это мое личное мнение).
Теперь по поводу метода распространения статьи - если руководитель государственного учреждения хочет обратиться к людям, то это он должен делать открыто, посредством соответствующих писем а не путем тайных сообщений.

Это мое личное мнение и я его выражаю открыто, как и все мои мнения: на своем блоге http://monsaami.livejournal.com/, на данном форуме, форуме http://saami.su/ и других открытых обсуждений.

 Отправлено: 08.09.11 22:40. Заголовок: ))) А мне такого пис..

))) А мне такого письма не приходило!((( Странно! Хотя чему тут можно удивляться! Ко мне много чего не доходит с ГОУ! Да и методы работы очень странны! Есть электронная почта, моб телефоны, а мы как глухой с немым разговариваем!))) Вообще очень странного много в отношении выстраивания так называемого диалага! Меня почему-то причислили к оппозиции, КАКОЙ? и против кого!? Власть!?, так я вроде бы с ней и не ссорилась, а если и обозначаем вопросы нашей жизни, так это нормальная позиция жизни! Чего сразу в оппозицию записывать и против кого!? Смешно право слово, госучреждения не хотят работать или не понимают как, а инструкции выполнять надо! Понимаю, что безработица, понимаю, что есть хоцца, а все же, у меня вопрос: есть собственное мнение!?

 Отправлено: 08.09.11 22:49. Заголовок: А это как раз в тему..

А это как раз в тему!))) Все что выделено жирным шрифтом, мне, ну очень понравилось!

цитата:

Деятельность журналистов должна быть направлена на обсуждение проблем – Д.Дмитриенко Деятельность журналистов должна быть направлена на обсуждение проблем, волнующих жителей Мурманской области. Такое мнение в четверг высказал глава региона Дмитрий Дмитриенко на встрече с сотрудниками редакции одной из старейших в области газеты "Мончегорский рабочий", основанной в 1935 году. "Наши журналисты очень профессиональные люди. Ваша работа – беспокойная и суетная, но крайне важная для общества, поскольку направлена в первую очередь на решение проблем жителей области", – сказал Д.Дмитриенко. Вместе с тем, по его словам, "деятельность журналистов должна быть направлена на обсуждение актуальных проблем, которые волнуют всех жителей нашего региона". Губернатор заверил участников встречи, что власти готовы к диалогу. "Мы всегда открыты для обсуждения, контактов", – сказал Д.Дмитриенко. Сегодня же губернатор встретился с коллективом оленегорской газеты "Заполярная руда". Отвечая на вопрос журналиста, сморит ли он телевидение и читает ли газеты, Д.Дмитриенко признался: "Выпуски новостей на телевидении смотрю не часто, поскольку график работы не позволяет этого делать постоянно. Однако итоговые программы стараюсь не пропускать. С газетами проблем нет – каждое утро у меня на столе выпуски большинства районных и областных газет. Но по большей части новости узнаю из интернета". / Управление информационной политики и взаимодействия со СМИ Аппарата Правительства Мурманской области /

 Отправлено: 14.09.11 21:34. Заголовок: Квота есть, но не Вам эту рыбу есть!

Квота есть, но не Вам эту рыбу есть!



Уже вторая статья выходит в газете «Мурманский вестник», касающаяся распределения квот коренному малочисленному народу Мурманской области. Мой ответ на статью Андрея Попова «Рыбку съесть и не уколоться» от 01.08.2011г так и не был напечатан, хотя часть цитат из моей статьи появилась в статье Нины Антонян «Квота на конфликт» от 03.09.2011г. Не собираюсь вступать в переписку с редакцией газеты, т.к. понимаю, что это бесполезный труд.
743 саама лишены законных квот на вылов рыбы в 2011г. Право коренного малочисленного народа на гарантированную государством льготу мы будем отстаивать в суде.
Мягко скажу, что статья не отражает основной истины отказа в выделении квот, а в основном лишь дублирует мнение Комитета рыбохозяйственного комплекса Мурманской области и поверхностно описывает суть самого «конфликта», несмотря на то, что почти месяц ушел на выяснение обстоятельств.
Да, и.о. председателя Комитета РХК Олег Заболотский сетует, что « хотя сотрудники комитета периодически проводят разъяснительную работу (не было ни одного обучающего семинара или даже встречи с общественностью), как оформлять заявки на распределение квот, иные люди (читай саамы) все же доверяют оформление своей квоты некоему «третьему лицу» и не получили положенную квоту именно из-за того, что в этом году большая часть Кольских саамов доверила оформлять ее этому «третьему лицу», в результате чего документы были оформлены неправильно». В статье «Рыбку съесть и не уколоться» сказано еще проще- доверили «первому встречному».
Что касается отсутствия подписи на доверенностях председателя правления ООСМО и печати ООСМО, то доверенности написаны физическими лицами и подписаны этими физическими лицами, согласно Гражданского кодекса РФ, и не противоречат ему. Кстати в акте об отказе в выделении квот саамам нет ни слова об отсутствии подписи и печати. В доверенности написано: «Доверяю совершить юридические действия по подача заявления на выделение квот…..»,а подача одной заявки на основании доверенностей от физических лиц с указанием количества доверенностей и других документов– это и есть юридическое действие, которое не требует заявок от каждого человека, т.к. они доверили это сделать представителю из числа КМНС. В 2010г была также подана одна заявка по доверенностям и вопросов у Комитета не было. Документы в 2011г были в Комитете уже 5 марта, сотрудник Комитета А.И.Долголевец сразу их проверил и вернул 4 комплекта документов, т.к. регистрация саамов была в г.Апатиты, который не входит в «место компактного проживания саамов». 5 марта А.И. Долголевец не стал оформлять прием документов и попросил сдать сразу доверенности на освоение, написанные также на мое имя, но т.к. в доверенностях на освоение была обнаружена им неточность формулировки, А.И. попросил их переделать, привезти 07.03.2011г в Комитет и сдать сразу все документы одновременно. Что и было сделано. Таким образом, сбор документов у саамов занял полтора месяца после выхода извещения Комитета о начале приема заявок. Возникает вопрос- почему что-то переделать , дополнить было уже физически невозможно? За два месяца и двадцать дней до выхода приказа можно было сделать очень многое: донести недостающие документы, исправить ошибки и т.д. Надо было просто немного поработать с саамами, ведь дело Комитета не искать причину для отказа, а наоборот, сделать все возможное для того, чтобы саамы получили, предоставленную государством квоту на основании закона о гарантиях и правах коренного народа.
Комитет даже не послал в мой адрес письменного уведомления по поводу отказа в выделении квот и объяснения причины отказа по каждому человеку. В акте Комитета указано: Из представленных Матрехиным И.Я. документов, требованиям удовлетворяют копии документов и заявка Матрехина И.Я.
У Матрехина И.Я. отсутствуют полномочия на действия от имени лиц-доверителей. Доверенности оформлены с нарушением требований к форме доверенности: не указаны срок, на который выдается доверенность (не менее года по Гражданскому кодексу!), место оформления (в данной доверенности не обязательно!), адрес доверителя (каждый писал свой адрес. К тому же в Комитет вместе с документами был сдан список саамов с указанием места жительства и копии паспортов с местом регистрации).
На наш взгляд события развивались совсем иначе. Мы с Зинаидой Ивановной Макаровой несколько раз звонили в Комитет, начиная с середины апреля и получали ответ от А.И.Долголевца, что приказ о выделении квот еще не готов. В начале мая на очередной звонок А.И. Доголевец ответил, что приказ готов, находится на подписи у руководства и после 9 Мая выйдет. Однако до середины мая приказ не появился. Мы снова звоним А.И.Долголевцу и получаем ответ- приказ переделывается. Задаем вопрос почему и в какую сторону, понимая, что что-то не так, но в ответ слышим- все узнаете из приказа. Ни одного звонка в адрес заявителя не поступало после сдачи заявки, хотя номер телефона был указан в заявке (согласно одного из пунктов заявки). Вот такая «разъяснительная» работа комитета с саамами.
Что же случилось на самом деле? Кто повлиял на перераспределение квот в пользу наименьшего числа саамов и зачем? По чьей просьбе или повелению вдруг за две недели до выхода приказа документы были заново пересмотрены и почти две трети саамов оказались лишены квот? Причина отказа в выделении квот 637 саамам может крыться в другом- камнем преткновения могло быть видимо то, что саамы доверили физическому лицу совершить юридические действия по освоению квот и кому-то из представителей общин, входящих в состав Совета при Правительстве Мурманской области, это как-то помешало. Ну, а раз Совет при Правительстве, то наверно возникшую «проблему» можно решить каким-либо образом?.
На наш взгляд правильнее было бы просто выделить квоты саамам, если возникли сомнения по поводу освоения квот физическим лицом и люди могли бы повторно определиться- кому доверить освоение своих квот. Но вопрос Олега Заболотского саамским женщинам, пришедшим к нему на прием 2 июня 2011г : «Зачем одному физическому лицу столько много квот?», а также его предложение: «Создавайте общины и получайте квоты…….» наводит на грустные размышления. Кроме этого, увидев меня в своем кабинете, Олег Заболотский воскликнул: «А вы то зачем сюда пришли, Иван Яковлевич, вам же квоту выделили!». Видно «непросто» решался вопрос о лишении квот по доверенностям, написанным на мое имя, если Олег Николаевич запомнил Матрехина по имени отчеству. Удивляет меня и то, что в приказе о выделении квот моя фамилия оказалась в списке Ловозерского района, хотя зарегистрирован я в Кольском р-не. Зачем это делается- чтобы скомпроментировать меня в глазах людей? Мол сам то Матрехин получил квоту, а саамы Ловозерского р-на- нет. Выделенную мне квоту я не использую- пока не имею на это морального права.
«Мы готовы подключить своих юристов, чтобы даже через суд попытаться помочь саамам обрести свой юридический статус», заверяет Олег Заболотский , однако когда женщины из Ревды на приеме у него плакали, то Олег Николаевич также обещал им разобраться с выделением квот и помочь, но увы, слова оказались только словами.
Федеральным законом « О гарантиях прав Коренных малочисленных народов Российской Федерации» и ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», а также Постановлением правительства РФ «О порядке подготовки и принятия решений в предоставлении водных биологических ресурсов, отнесенных к объектам рыболовства , в пользование» вообще не установлено оснований, позволяющих принимать решения об отказе в предоставлении водных биологических ресурсов.
Идет второе Десятилетие коренных народов мира, провозглашенное Организацией Объединенных Наций. В Мурманской области проживает всего-то около 1900 саамов, но постоянно нам приходится доказывать свою принадлежность к коренному народу, отстаивать свои Права, гарантированные государством, включая квоту на рыбу, в связи с чем, 9 августа в День коренных народов мира были проведены пикеты.
И очень стыдно за тех людей, которые информируют губернатора Мурманской области о проблемах коренного народа Мурманской области, искажая действительность происходящих событий. Мы очень надеемся на то, что губернатор будет гарантом стабильности жизни коренного народа Мурманской области!

Иван Матрехин
13.09.2011г