Автор | Сообщение |
ВВС
|
| moderator
|
Сообщение: 66
Зарегистрирован: 07.03.10
Откуда: Россия, Ловозеро
|
|
Отправлено: 13.07.10 18:09. Заголовок: КВОТЫ РАСПРЕДЕЛИЛИ!!!
Приказом Комитета рыбохозяйственного комплекса Мурманской области от 05.07.2010 76 "О распределении квот добычи (вылова) водных биоресурсов в целях обеспечения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Севера в Баренцевом море на 2010 год" распределены квоты на вылов трески и пикши в целях обеспечения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Севера, проживающих на территории Мурманской области, и их общин. 691 человек из числа лиц, относящихся к коренным малочисленным народам Севера, в том числе члены общин ("Саамь Рыннт", "Умба", "Шэнтэмбаль", "Пуаз", "Вовсхэсс", "Чуввесь кяйн" , получили квоты на вылов в Баренцевом море: трески (по 289 кг на человека) и пикши (по 70 кг на человека). Подробную информацию можно получить в ГОУ "Мурманский центр народов Севера" по телефону: (8152) 476412, а также по электронной почте: indigenous@com.mels.ru.
| |
Профиль
Ответить
|
Ответов - 85
, стр:
1
2
3
4
5
All
[только новые]
|
|
Вендрю
|
| |
Сообщение: 1053
Зарегистрирован: 05.03.09
Откуда: Россия, Мончегорск
|
|
Отправлено: 09.08.11 22:59. Заголовок: http://www.allrussia..
http://www.allrussia.ru/news/110809103908.html Две трети коренных жителей Кольского полуострова лишены квоты на рыбу 09.08.11 | 10:39 | fishonline.ru | Рыба Камчатского края ( Камчатский край ) Хотя ее для них выделило государство. Завтра в Мурманске, в рамках празднования Дня коренных народов мира пройдет пикет, организованный Общественной организацией саамов и Временным саамским парламентом Кольского полуострова. Он будет посвящен проблеме выделения квот на вылов рыбы этому народу. Коренное население Мурманской области - саами насчитывает всего лишь около 2000 человек. Испокон веков они вели промысел рыбы на реках и озерах Кольского полуострова, и даже прибрежных районах Баренцева моря. Весной этого года почти две трети саамов решением комитета рыбохозяйственного комплекса области были лишены права добывать треску, пикшу, сига. На митинг представители малочисленного народа выйдут с плакатами "Государство выделило саамам квоту на рыбу - комитет Рыбохозяйственного комплекса области отнял ее почти у половины саамов. Мы хотим есть нашу рыбу! Рыбохозяйственный комплекс - верни квоты коренному народу!" - Несмотря, что отдельные представители саамского народа оказались в 2011 году лишены права на получение квоты, ловить треску, пикшу, сига ни кто не запрещает. Но вот продавать ее нельзя, а использовать только для своего питания, - считает исполняющий обязанности руководителя рыбохозяйственного комплекса Мурманской области Олег Заболотский. По его мнению, саамам нужно правильно оформлять заявки на квоты. По 150 заявок ежегодно из-за неправильного оформления документов возвращаются назад. В комитете даже занимались законодательным "ликбезом" с ними. В интервью "Рыбацкой газете" коренной житель Кольского полуострова Иван Матрехин, который представляет интересы более шестисот саамов из Ловозерского и Ковдорского районов рассказал, что в этом году почти 800 саамов не получили квоту. У некоторых, может, какие-то документы неправильно оформлены, подписи не хватает. Но это не у всех. Даже лишили тех людей, у кого в документах национальность написана лопарь. Хотя так в 30-е годы советские власти стали писали в метриках, вместо саами - лопарь. И теперь престарелым заслуженным людям, ветеранам войны и труженикам тыла, которые отдали много сил нашему государству, отказывают в выделении квот. По словам Ивана Яковлевича, руководители местных властей никогда не собирали представителей коренных жителей для разъяснений по порядку предоставления необходимых документов и правильности их заполнения. Он считает что, надо просто помочь людям, если что-то неправильно заполнено, исправить или дополнить. За три месяца можно было решить этот вопрос. Но никаких замечаний не было. У представителей саамского народа вызывает недоумение, что тема, вынесенная на протестный митинг, по мнению чиновников областного рыбохозяйственного комплекса в выборный год, носит не экономический, а скорее политический мотив. - Мы не считаем, что наш пикет связан с выборами. Государство выделило квоту. Это большое подспорье безработным, многодетным в Ёне, Каневке, Краснощелье, - подчеркнул Иван Матрехин, - людям, живущим в глубинке. Для них эта квота жизненно важна. В отдаленных селениях нет магазинов, где могли бы купить свежую рыбу или мясо. По мнению саамов они должны иметь права на обеспечение своего традиционного образа жизни, а не зависеть от решения чиновников, вот тогда бы не возникала такая ситуация о которой завтра заявят участники пикета.
| |
Профиль
Ответить
|
Вендрю
|
| |
Сообщение: 1054
Зарегистрирован: 05.03.09
Откуда: Россия, Мончегорск
|
|
Отправлено: 09.08.11 23:04. Заголовок: Хотел выставить все ..
Хотел выставить все об отзывах по выделению квот. НО их очень много. Резонанс огромен!!!
| |
Профиль
Ответить
|
Вендрю
|
| |
Сообщение: 1058
Зарегистрирован: 05.03.09
Откуда: Россия, Мончегорск
|
|
Отправлено: 12.08.11 12:40. Заголовок: http://www.tv21.ru/n..
http://www.tv21.ru/news/2011/08/09/?newsid=35499 Саамы вышли на пикет. Сегодня, 9 августа, во всем мире отмечается День коренных народов. Но для кольских саамов дата стала поводом еще раз заявить о своих проблемах. Случилось так, что в этом году две трети коренного населения лишились квот на вылов трески и пикши. Коренное население Мурманской области — саамы, около 1500 человек. Веками они разводили оленей в тундре и ловили рыбу. И казалось, жить бы им просто, как устоялось, да современное государство диктует свои законы. Оно решает, сколько и кому ловить рыбы, какой именно и где. В Мурманской области квотами на вылов трески, пикши, сига ведает комитет рыбохозяйственного комплекса. Он решает - принять заявку от саама или, так сказать, завернуть ее обратно. Вот и получилось - по словам малого народа, две трети из них оказались без права ловить рыбу. Олег Заболотский - это руководитель комитета рыбохозяйственного комплекса. Сегодня рассказывал журналистам, что в 2011 году стараниями чиновников квота для коренных малочисленных народов была увеличена. Трески можно ловить 300 тонн, пикши 75 тонн, а сига 9 тонн. Представители саамов пришли в комитет с утра по раньше, но видать время времени рознь. Их весьма настойчиво попросили уйти. Заявки на предоставление квот на ловлю трески, пикши, сига в комитет принесли еще в марте. Оформили, говорят саамы, так же, как и год назад. Но чиновник утверждает — в бумагах недочеты. Протестуя против сложившийся ситуации, саамы вышли сегодня на пикет. Они возмущались не только тем, что, живя на земле предков, не могут ловить рыбу, им еще и приходится доказывать свою национальность. Так, например, произошло с двумя старейшими жительницами края. Пикеты, конечно, омрачили праздник, но, пусть и формально, его отметили. У здания городской администрации саамы подняли флаг и поздравили друг друга с Днем коренных народов мира.
| |
Профиль
Ответить
|
Вендрю
|
| |
Сообщение: 1060
Зарегистрирован: 05.03.09
Откуда: Россия, Мончегорск
|
|
Отправлено: 12.08.11 12:46. Заголовок: смотрите тут. Две те..
| |
Профиль
Ответить
|
Вендрю
|
| |
Сообщение: 1061
Зарегистрирован: 05.03.09
Откуда: Россия, Мончегорск
|
|
Отправлено: 12.08.11 21:30. Заголовок: http://i016.radikal...
| |
Профиль
Ответить
|
Вендрю
|
| |
Сообщение: 1066
Зарегистрирован: 05.03.09
Откуда: Россия, Мончегорск
|
|
Отправлено: 12.08.11 23:45. Заголовок: http://arctic-tv.ru/..
http://arctic-tv.ru/section/main/news/4328 09.08 13:30 Комитет рыбохозяйственного комплекса о проблемах саамов В областном Комитете рыбохозяйственного комплекса сегодняшнее заявление о притеснениях саами восприняли как должное. Конфликт между представителями малочисленного народа и чиновниками длится уже долгое время. Как заявил исполняющий обязанности председателя Комитета Олег Заболоцкий, такие инциденты в основном происходят от незнания своих прав. Как граждане Российской Федерации саами всегда могу ловить рыбу в целях спортивно-любительского рыболовства. Кроме этого, коренным народам Севера выделяется ещё дополнительная квота на вылов трески, пикши и сига. В этом году она составила 300 тонн. Но так как у родовых общин нет своих судов, то право на рыбодобычу они передают частным предприятиям. Те, зачастую, не правильно оформляют документы. Из-за этого и возникает конфликт интересов. Олег Заболоцкий, и.о. председателя комитета рыбохозяйственного комплекса Мурманской области: Не надо вводить людей в заблуждение и играть на национальных чувствах, вот что я скажу. А как сделать правильно? - приходите в любое время, мы никому никогда не отказываем, всегда помогаем.
| |
Профиль
Ответить
|
Анатолий
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 16.08.11 11:24. Заголовок: Я смотрел информацию..
Я смотрел информацию на сайте рыбного комитета как квоты распределили на этот год, там фамилия Матрехина Ивана значится, т.е. он документы правильно подал и свою квоту получил?!
| |
Профиль
Ответить
|
Вендрю
|
| |
Сообщение: 1072
Зарегистрирован: 05.03.09
Откуда: Россия, Мончегорск
|
|
Отправлено: 16.08.11 11:29. Заголовок: Да, получил. РХК не ..
Да, получил. РХК не понравились доверенности на его имя. Отсутствует акт заключения комиссии с подписями членов комиссии о неправильном заполнения документов. Анатолий, внимательно почитайте посты выше. Также открытое обращение Ивана Матрехина. Так сказать, изучите полностью проблему. Все можете найти на данном сайте.
| |
Профиль
Ответить
|
Вендрю
|
| |
Сообщение: 1073
Зарегистрирован: 05.03.09
Откуда: Россия, Мончегорск
|
|
Отправлено: 16.08.11 11:31. Заголовок: с сайта правительств..
с сайта правительства Мурманской области http://www.gov-murman.ru/natpers/news/?date_time=03-06-2011_13:32 цитата: | О распределении квот водных биоресурсов коренным малочисленным народам Севера в 2011 году 03.06.2011 Приказом Комитета рыбохозяйственного комплекса Мурманской области от 31.05.2011 № 61 "О распределении квот добычи (вылова) водных биоресурсов в целях обеспечения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Севера на 2011 год" распределены квоты на вылов трески и пикши, сига и ряпушки в целях обеспечения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Севера, проживающих на территории Мурманской области, и их общин. Подробную информацию можно получить на сайте Комитета рыбохозяйственного комплекса: http://www.gov-murman.ru/power/dep/food/law/ |
| ссылка на РХК не работает!!! Подчищают?!
| |
Профиль
Ответить
|
Анатолий
|
| |
Сообщение: 2
Зарегистрирован: 16.08.11
|
|
Отправлено: 17.08.11 21:31. Заголовок: Я ознакомился со все..
Я ознакомился со всеми доступными материалами по данному вопросу, и согласиться с ними во многом не могу. Также появились дополнительные вопросы. Во-первых, для чего саамы оформляли доверенности? Какой в них был смысл? Можно было просто написать заявку и все дела! Я читал на сайте рыбного комитета извещение о сборе заявок, там все доступно написано. Если Матрехин так радеет за «коллег по цеху», объяснил бы всем как правильно заявку написать, люди ее сами бы подписали, а Матрехин отдал бы их по адресу. Это так логично с моей стороны. А во-вторых, в чем не правильное распределение квот? Как написано в обращении Иван Матрехина, заместителя председателя правления ООСМО, все 300 т. трески между саамами распределили. Для кого квоту государство выделяло, тем и отдали. Мне, например, может тоже помощь от государства адресная положена, так как з/п меньше прожиточного минимума, но ведь пока я в собес не приду и заявление с документами не подам правильно мне никто ничего не выделит! Как-то интересно получается, часть саамов заявки сами подали и квоты получили, а те, за которых Матрехин подал документы, остались благодаря ему ни с чем. Так может самим надо заявки писать? Доверенности люди же смогли подписать, так почему не смогли от себя заявки подписать? Или Матрехин выгоду с этих квот имеет и людей уговаривает доверенности подписывать? В своем обращении Матрехин ссылается на какие-то доверенности на освоение, оформленные видимо тоже на его имя. А дальше что? Он квоты сам осваивает? В том же обращении (я ссылаюсь на обращение, опубликованное на сайте Ассоциации КМН Севера, Сибири и Дальнего Востока РФ) говорится об отсутствии рыболовных судов у саами. Тогда по логике получается следующее: Матрехин собрал доверенности у людей, потом хотел получить квоту, и третий шаг – освоение, но на чужих судах, как сказано все в той же статье, «не с саамским экипажем». То есть по факту – продажа квоты (рыбы). Если так смотреть на вопрос, тогда понятно, почему Матрехин так переживает. Любой бы на его месте переживал!
| |
Профиль
Ответить
|
Вендрю
|
| |
Сообщение: 1077
Зарегистрирован: 05.03.09
Откуда: Россия, Мончегорск
|
|
Отправлено: 17.08.11 22:31. Заголовок: Анатолий, теперь рас..
Анатолий, теперь расскажу как я сегодня столкнулся с оформлением простой заявки: Звонил в РХК (Рыбохозяйственный комитет) по указанному на офсайте телефону 2 суток - ответа нет. Нашел телефон начальника, где мне дали номер куда можно позвонить. Позвонил. Естественно минут 20 мне объясняли как заполнить заявку. Причем, надо обязательно заверить все документы нотариально. А это не дешево. Потом отправить почтой все и ждать. Причем не известно сколько мне выделят. Может и килограмм. В РХК так же дали телефон ББТУ (там распределяют заявки на вылов сига, семги и т.п.) позвонил, мне сказали, что заверять нотариально не обязательно. Можно заверить и у общественной организации. В РХК сказали, что заявку на вылов я не могу подавать, так как не живу в местах компактного проживания. В ББТУ ответ был такой : можете подавать, если проживаете в Мурманской области и принадлежите к КМНС. Один приказ, но трактуют его по разному два ведомства. Напомню, что это заявка на вылов. А весь разговор идет о квотах на вылов. В первом случае я не имею право продавать, а в случае с квотой имею. Причем все это в соответсвии с законодательством федеральным. Вот так все чиновники запутали, что сами не разберутся. При квоте нужно нанимать судно и вылавливать. Естественно, чем крупнее пакет квоты, тем больше рыбы останется у саамов. Но что же произошло сейчас? Квот лишились большинство саамов. Но размер квоты не уменьшился. Следовательно, маленькому количеству саамов (в основном - это общины входящие в совет при правительстве МО и назначенные туда правительством) достался большой объем квот. А кто же заинтересован в том, чтобы им досталась квота? На мой взгляд ответ простой: произошел простой роспил. Ранее общинам люди тоже также доверяли свои квоты, но многие оставались без рыбы. Их просто обманули. В 2010 году Иван Матрехин взял на себя оформление и реализацию квоты. В итоге все люди, которые доверили ему свои квоты - получили рыбу. В 2011 году еще больше людей доверили ему квоты. И вот тут их лишили под каким то непонятным предлогом. Что из этого получилось - смотрите выше. Вот и задайте себе вопрос: Кто же заинтересован, чтобы именно определенным общинам люди доверили свои квоты? Теперь РХК комитет в открытую говорит: доверяйте общинам, не доверяйте "проходимцам". И дает открытый урок тем кто доверил свои квоты Ивану. Если что непонятно ответил, милости прошу к продолжению дискуссии.
| |
Профиль
Ответить
|
|
Вендрю
|
| |
Сообщение: 1078
Зарегистрирован: 05.03.09
Откуда: Россия, Мончегорск
|
|
Отправлено: 17.08.11 22:42. Заголовок: Телеграммы Председат..
Телеграммы Председателю Правительства РФ Путину В.В. отправлены от саамов Мурманской области: Ловозерского, Ковдорского, Кольского районов Мурманска, Мончегорска. ООСМО также поддержала инициативу саамов и направила телеграмму председателю правительства РФ Путину В.В. Акция "Телеграмма" является продолжением протеста саамов Мурманской области по необоснованному лишению квот на вылов водных биоресурсов более 700 саамов Мурманской области.
| |
Профиль
Ответить
|
Вендрю
|
| |
Сообщение: 1080
Зарегистрирован: 05.03.09
Откуда: Россия, Мончегорск
|
|
Отправлено: 17.08.11 23:18. Заголовок: Конечно по тексту те..
Конечно по тексту телеграммы отличаются. Но суть одна: саами со всей области отправляют телеграммы и просят помощи на федеральном уровне. Приведу одну телеграмму.
| |
Профиль
Ответить
|
Вендрю
|
| |
Сообщение: 1081
Зарегистрирован: 05.03.09
Откуда: Россия, Мончегорск
|
|
Отправлено: 17.08.11 23:20. Заголовок: Призываю всех саамов..
Призываю всех саамов и не равнодушных людей поддержать акцию и направить телеграммы. Вот пример еще один: 103274 Москва Краснопресненская набережная д.2 стр.2 Председателю правительства РФ Путину В.В. Саамы просят помощи. Государство выделило в 2011 году квоту на рыбу Комитет РХК Мурманской области отнял ее у 2/3 саамов. подпись.
| |
Профиль
Ответить
|
Анатолий
|
| |
Сообщение: 3
Зарегистрирован: 16.08.11
|
|
Отправлено: 18.08.11 21:15. Заголовок: Да, рассказ Ваш зани..
Да, рассказ Ваш занимателен, и дискуссию я продолжу с удовольствием. Вот какой еще вопрос, ответ на который я из Ваших объяснений не нахожу. Вы говорите, что большой объем квот распределили в основном между общинами, входящими в совет при правительстве МО. Я полюбопытствовал на сайте рыбохозяйственного комитета и увидел в приказе о квотах следующее: треску и пикшу распределили между 488 саами + общины (89 человек). Исхожу из следующего: квота у всех одинаковая, значит распределение подушевое. Ту квоту, что на общины выделили, делю на количество человек в общине, указанное тут же в приказе. Получается такая же цифра, как и у всех остальных. Т.е. каждому одинаково, при этом простых граждан в приказе-488 человек, а в общинах – только 89 человек заявилось. Так где же большинство у общин? И вот еще. Вы пишите: «2010 году Иван Матрехин взял на себя оформление и реализацию квоты». Я еще в предыдущий раз вопросом задавался, а почему Иван Матрехин, помогая саамам квоты оформлять, заявки от их имени не оформил, люди бы подписали их и все дела. А Иван выполнил бы благую миссию и доставил все заявки по назначению, чтоб всем не ехать. Видится, что на первый план все таки выплывают вопросы реализации квоты, а не врожденный альтруизм. Может людям надо было для начала правильно помочь квоту получить, т.е. заявки помочь написать, отвезти их. А реализация – дело второе. Тут у Ивана точно проблем бы не было, дело то привычное. И еще вопросик, коль уж Вы любезно мне помогаете во всякого рода непонятностях разобраться. Читаю телеграмму, которую Вы опубликовали. Отправлено из Мончегорска. Любопытно. Я по Вашему настоянию с материалом по вопросу ознакомился из разных интернет-источников. А разве Мончегорск является тем районом, где саамы живут? Далее читаем: «2/3 народа саами остались без рыбы». Теперь считаю (из приказа на сайте РХК): 488 человек получили треску и пикшу + 89 человек в составе общин = 577 человек. Из приложения 3 вижу, что отказали 106 чел. + люди от Матрехина (Вы писали, что их 637), и того – 743 человека. Простая арифметика: суммирую тех, кому дали – 577 и тех, кому отказали – 743 чел. и получаю 1320 человек всего заявилось. Так что же Вы тогда пропорциями народ пугаете! 2/3 без рыбы в данном случае никак не могут остаться. И большая часть кому отказали – это те, за кого Матрехин документы подавал. Кстати, повторюсь, Матрехин сам квоту получил, значит знал, какие документы нужны. Что же людям не сказал? Видимо он в первую очередь о своем кармане думает! И последнее, телеграмма подписана гр. Даниловым. Интересно, он сам является представителем народа саами и подавал ли документы на квоту?
| |
Профиль
Ответить
|
Вендрю
|
| |
Сообщение: 1086
Зарегистрирован: 05.03.09
Откуда: Россия, Мончегорск
|
|
Отправлено: 18.08.11 23:14. Заголовок: Помочь людям надо, н..
Помочь людям надо, но не Ивану, а комитету РКХ. В прошлом году и сейчас при приеме документов вопросов не возникло. Вот тут вся соль вопроса. То есть не возникало мысли в подобном подвохе со стороны РХК. Ведь сначала консультировались со специалистами и проделана огромная работа. Поверьте мне. Теперь в арифметике: многие доверили освоение квот вот этим самым общинам. Значит в итоге общины эти получили большую квоту, чем если квоты дали бы всем заявленным.Ранее такое уже было и община во главе с Круть обманули многих саами и не дали рыбу. Посмотрим что будет сейчас. Теперь по Мончегорску. Конечно там живут саами и само название произошло от саамского слова Моджесь (красивый). И сама территория - это исконно территория проживания саамов. Только не компактного (термин от которого меня коробит). цитата: | Саами это одна семья которую не разделишь ни квотой,ни сладкой улыбкой. Мы Семья ,большая семья ,не ужели это сложно понять. |
|
http://saami.forum24.ru/?1-4-0-00000029-000-10001-0 Ingvar Отправлено: 19:25. думаю этим все сказано. 743 не получили, 577 - получили, 1320 - заявилось. А сколько не заявилось? именно 2/3 саамов!!! Матрехин получил, так сам отдавал, а РКХ придралось к именно доверенностям, хотя при приемке специалист проверил все и принял, вопросов не возникло. Даже при возникновении вопросов по оформлению, дается срок на проверку и были оставлены координаты, можно было связаться для уточнения, а не резать всех сразу. Господин Данилов -это я. Я саами, документы не подавал, так не в местах компактного не проживаю. Но за своих сородичей всегда постою, так мы единый народ. О чем говорилось выше.
| |
Профиль
Ответить
|
ВВС
|
| moderator
|
Сообщение: 430
Зарегистрирован: 07.03.10
Откуда: Россия, Ловозеро
|
|
Отправлено: 18.08.11 23:34. Заголовок: Коммент Анатолия мне..
Коммент Анатолия мне понравился, так дотошно и скурпулезно! Видимо вы хороший специалист своего дела! Вам бы в РХК или ББТУ на прием документов, тогда точно ляпов не будет! А я все же говорю об едином перечне, т.е РЕЕСТРЕ саамов и тогда раз и навсегда отпадет необходимость доказывать, кто саами и сколько им полагается! А то что мы одна семья - это точно, только нас делят и вот такими методами: как квоты, места компактного проживания, у кого-то есть право, у кого-то дырка от бублика и т.д! Вопрос пересмотра заявок и приведения в порядок не такой сложный. было бы желание!
| |
Профиль
Ответить
|
Вендрю
|
| |
Сообщение: 1091
Зарегистрирован: 05.03.09
Откуда: Россия, Мончегорск
|
|
Отправлено: 21.08.11 22:18. Заголовок: Сама заявка и прилож..
Сама заявка и приложения составлены таким образом, чтобы простые люди не смогли их заполнить.
| |
Профиль
Ответить
|
Вендрю
|
| |
Сообщение: 1101
Зарегистрирован: 05.03.09
Откуда: Россия, Мончегорск
|
|
Отправлено: 05.09.11 14:24. Заголовок: Вот и Мурманский вес..
| |
Профиль
Ответить
|
ВВС
|
| moderator
|
Сообщение: 435
Зарегистрирован: 07.03.10
Откуда: Россия, Ловозеро
|
|
Отправлено: 06.09.11 12:11. Заголовок: Друзья! В Хабаровско..
Друзья! В Хабаровском крае община КМНС выиграла иск по делу об отказе в выделении ей водно-биологических ресурсов (далее ВБР). Община подала заявку в Амурское территориальное управление (далее АТУ) на предоставление ВБР - кеты осенней в объеме 10 тонн в 2011 году. Управление обнаружило нарушения при заполнении общиной формы заявки - не были указаны орудия лова и их технические характеристики. На основании приказа Федерального агентства по рыболовству от 4 марта 2009 г No. 166 "Об утверждении формы и порядка заполнения заявок о предоставлении водных биологических ресурсов, отнесенных к объектам рыболовства, в пользование для осуществления рыболовства в целях обеспечения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, сроках и порядке" было отказано общине в предоставлении ВБР. Община, как только получила письмо от АТУ, сообщающее об отказе, сразу подала иск в Арбитражный суд Хабаровского края. Суд признал незаконным решение Амурского территориального управления ФАР и обязал АТУ принять решение об удовлетворении заявки общины о предоставлении ВБР в 2011 году. Важно, что суд сославшись на Федеральный закон "О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации", на Федеральный закон "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", на Постановление Правительства РФ "О порядке подготовки и принятия решения о предоставлении водных биологических ресурсов, отнесенных к объектам рыболовства, в пользование", решил, что в вышеуказанных нормативных правовых актах не установлено оснований, позволяющих принимать решение об отказе в предоставлении водных биологических ресурсов. Кроме того, суд определил, что решение об отказе в предоставлении ВБР представителям КМНС будет означать отказ в предоставлении таким лицам гарантий, установленных нормативными правовыми актами, имеющими большую юридическую силу - Закон No. 82-ФЗ и Законом No. 166-ФЗ (указаны выше). В связи с чем, предусмотренные в Приказе ФАР от 04.03.2009 г. с приложениями основания, позволяющие принять решение об отказе в предоставлении ВБР коренным малочисленным народам и их объединениям, не соответствуют Федеральным законам и в силу ст.13 АПК РФ не подлежат в этой части применению. АТУ не согласилось с решением Арбитражного суда Хабаровского края и подало апелляционную жалобу в Шестой арбитражный апелляционный суд. Но и он признал отказ о предоставлении ВБР незаконным по тем же основаниям. Высылаю к вашему сведению исковое заявление общины и решение суда. -- С уважением, Елена Анатольевна У, руководитель Аппарата Ассоциации коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока РФ. 119415, г.Москва, а/я 110 тел. 8 (495) 748 31 24 факс 8 (495) 748 49 59 Кому необходимо для ознакомления Исковое заявление, пишите, отправлю в личку! Или Вуэнтря выставит!))) ВВС
| |
Профиль
Ответить
|
Ответов - 85
, стр:
1
2
3
4
5
All
[только новые]
|
|
|