Отправлено: 25.12.10 00:42. Заголовок: КАНЕВКА!!!! ВАЖНО!!!

 Отправлено: 25.12.10 00:44. Заголовок: Мы будем внимательно..

Мы будем внимательно следить за ходом событий!!!

 Отправлено: 27.12.10 00:59. Заголовок: А с обращением Квнев..

А с обращением Квневцев можно познакомиться?

 Отправлено: 27.12.10 23:56. Заголовок: Это взято с сайта б..

Это взято с сайта би-порт. Можно такое обращение и опубликовать тут. Но с согласия жителей Каневки.

 Отправлено: 28.12.10 04:24. Заголовок: У вас есть прописка!?

Я думаю, что секретов нет! Я выставлю! Так как письмо писалось совместно и по просьбе жителей, судьбы которых мне не безразличны. Самое печальное, что про совещание у зам. Губернатора мне ничего не было известно. Вечером, накануне совещания мне позвонили жители и спросили, буду ли я на совещании. Естественно, при всей энергии и желании, я физически не успела, так как план работы формирует деятельность свою заранее, а не в спешке. Но все же, я попыталась связаться с ГОУ "ЦКМНС" руководителем Чупровой Н.И, на что мне было сказано, что списком участников совещания занимается Мартынова Алена Ивановна. Позвонила Мартыновой А.И и высказала свое пожелание об участии, на что мне было сказано:
- А вы житель Каневки!? У вас есть прописка!?
- о какой прописке идет речь, там живут жители, которые попросили помощи и я обязана, как руководитель представительного органа защищать интересы коренных жителей.
- Но у Вас нет прописки. вот живете в Ловозере на своей Школьной, вот и защищайте своих жителей!
- Простите, жители Каневки относятся к Ловозерскому району, а это, как Вам известно, район компактного проживания КМНС!)))
- У вас лично есть на руках акты, что Вам было отказано в доступе на земли и невозможности вылова рыбы!?
- Вы предлагаете, чтобы жители составляли такие акты, но это же абсурд! Значит я так понимаю, что мне отказано в данной встрече!?
- Ну почему отказано!? Списки я формирую, вы же в Мурманске, приходите, но у вас нет прописки и нет на руках актов! А списки по встрече формирую я!
- В том то и дело что я в Ловозере и где гарантия, что я примчусь, а меня в списках нет!
- Выезжайте, если успеете!
Наш разговор проходил в 12.50, а в 15.00 была назначена встреча, представляете как это, надо найти авто, человека, который бы согласился мчаться в зимних условиях. Такой человек нашелся, но... мы не успели.((( Жаль, хотя было объявлено, что де якобы я очень хотела присутствовать, моя фамилия была озвучена.
К чему все это я! Вот так строится диалог власти и народа! Все в последнюю очередь, жаренным методом, вдруг не успеют, вдруг не разберутся и не поймут. Да и где нам, простым смертным, угнаться и разобраться, ты все это должен собственным умом доходить, а для чиновников работает штат сотрудников, там задумываться не надо! Было бы неплохо, если бы наши руководители хорошо проштудировали последние выступления Президента России Д.А. Медведева (Ежегодное послание Федеральному Собранию и выступление на заседании Госсовета 27.12) о строительстве отношений между народом и властью и национальном устройстве.
«Деятельность всех должных лиц не должна дискредитировать государство. Их главная задача - улучшать условия жизни людей».
"Основную ответственность за судьбу региона несёт губернатор. Успешность его работы будет оцениваться и по тому, сколько инвестиций удалось привлечь, сколько создано новых рабочих мест, особенно в несырьевом производстве. С этим должны быть связаны и кадровые решения."
"При этом не прятаться по кабинетам и наблюдать за тем, как на их территории растёт и наглеет криминал. Они должны делать всё, чтобы люди не боялись за свою жизнь и жизнь своих близких, не опасались потерять своё здоровье, имущество и человеческое достоинство."

Какие же впечатления от встречи у жителей Каневки!? Узнаю - расскажу чуть позже! Но, если это обернется против самих же жителей, помешает их жизни на селе, то значит действовать будем по другому! Откровенно сказать, не знаешь, что ожидать! Государственная машина может просто смолотить, да и отдаленка так далеко, пока они правду найдут, мир изменится, тем более в таких условиях, когда требуют составления актов о невозможности собирать ягоды!))) СМЕШНО право, госпожа Алена Ивановна! Для того, чтобы собрать доказательную базу данных нарушений - надо хорошо вооружится: скрытая камера, диктофон, аппаратура разного рода, чтобы не подвела невзначай, да и осознание собственной безопасности, которой, как я понимаю, у сельчан нет!

Фраза не в тему дня: Когда вина сильных мира сего выплывает наружу, они великодушно делят ее между слабыми. взяла на saami.su )))

 Отправлено: 29.12.10 01:42. Заголовок: Кто-нибудь из наших был?

В Мурманске много представителей саамской общественности, удосужились хоть кого-нибудь пригласить? А то получается, как что то серьезное (программа по развитию оленеводства, обращение жителей Каневки) то за нашей спиной, а как пыль в глаза пускать и скрасить мероприятие, то пожалуйста.

 Отправлено: 31.12.10 02:13. Заголовок: Скрытой камерой поль..

Скрытой камерой пользоваться бесполезно, а вот предупреждать, что всё записывается и задавать вопросы нужно. И какие могут быть компромиссы с нашей стороны, на нашей земле? Приоритет у нас. Даже законодательно. Я всегда переживала за городских саамов, что мы оторваны нашим законом от от того, чего требует душа каждого саами: рыбалка, лес, тундра- это часть нашей культуры. Городской-значит не коренной. Но то, что происходит в Каневке просто наглость со стороны властей. Для жителей села это просто необходимость. Даже больно читать такое. Давайте все вместе решать этот вопрос. Если нужна какая-то помощь звоните.

 Отправлено: 31.12.10 15:05. Заголовок: ОБРАЩЕНИЕ от жителей отдаленного с. Каневка, Ловозерского района

ОБРАЩЕНИЕ
от жителей отдаленного с. Каневка, Ловозерского района

Губернатору Мурманской области
Д.В. ДМИТРИЕНКО
Главному федеральному инспектору
по Мурманской области
В.П. ЛОСЕВУ
Председателю Мурманской областной Думы
Е.В. НИКОРЕ

Уважаемый Дмитрий Владимирович!
Уважаемый Владимир Павлович!
Уважаемый Евгений Викторович!

К Вам обращаются жители отдаленного села Каневка, Ловозерского района, Мурманской области с наболевшими вопросами, которые остаются без ответов. Жители поставлены в условия экстремального выживания в век электроники и нанотехнологий!
Каневка — четвертый по размеру населённый пункт района. Население — 100 жителей. Расстояние от районного центра 225 км. Сообщение с другими населенными пунктами воздушным транспортом. Расположено на двух берегах реки Югонька, при впадении её в реку Поной. Основное предприятие — сельскохозяйственный оленеводческий кооператив «Оленевод». Большое значение для жителей села имеют рыболовство, охота, сбор грибов и ягод.
В начале 20-х годов были ликвидированы многие поселки за счет укрупнения сел: Чальмнэ-Варрэ (Ивановка), Оксино, Йоканьга, Поной, Куроптевский погост и т.д. В тридцатые годы, в период коллективизации у многих были конфискованы олени, благодаря чему были созданы колхозы, а затем объединены в совхозы, таким образом, был образован один из них «Память Ленина», реорганизованный в период приватизации в СХПК «Оленевод».
В начале 90-х годов область начала заниматься развитием иностранного туризма. Несмотря на протесты жителей отдаленных сел и в нарушение ст.31 п.3 абз.3 Земельного Кодекса начали строительство туристических лагерей на реках: Йоканьга, Пача, Рябога. Без оформления каких-либо документов, туристические фирмы «Река Поной» и «Серебро Поноя» осуществили рейдерский захват участков земли для туристических баз реки Ача, а также на реке Поной, ниже реки Амбарная. Одновременно лишили нас права ловить семгу в устье реки Поной.
Если привести статистику по предоставлению участков для лова семги, то картина будет удручающая и не в пользу жителей села:
1987 г - лицензионный лов по принципу «поймал-изъял» для местных жителей от р. Ача вниз по течению – 5 км.;
1991 г. – управлением «Мурманрыбводом» участок был увеличен от р. Альденга до р. Колмак;
2000 г. – открылся лагерь АО «Серебро Поноя» на р. Пача – участок 5км от р. Альденга до Острова был совместным с иностранными гражданами; лицензия стоила для местных жителей – 20 руб./12 часов лова;
2001 г. – обозначенный выше участок был изъят в пользу АО«Серебро Поноя»; лицензия увеличилась в 2 раза – 40 руб/6 часов лова;
2002 г. – участок сокращен в 2 раза: от р. Альденга до р. Колмак и только по левому берегу; лицензия стоит 80 руб/6 часов лова, для саамов 40 руб/6 часов лова;
2009 г. – участок лова сокращен до минимума (5 км из 22 бывших по р. Поной) лицензия стоит 180 руб/6 часов лова;
2010 г. – промысловые участки для АО «Серебро Поноя» - 220 км от Краснощелья до р. Колмак, у «Река Поной» - 120 км от р. Колмак до устья Поноя. В 2010 году лицензию на вылов рыбы местным жителям п .Каневка не продают, при этом в местном магазине свежей рыбы в продаже нет.
Мало того, население не может проехать на лодке дальше р. Ача и вниз по течению, так как охрана турфирм не пускает вниз по течению, нет возможности воспользоваться сбором дикоросов. Справочно: от Каневки до р. Колмак – 9 км. Река и земля вокруг занята для туризма, а местное население ограничено в передвижении. Нигде в мире нет такого, чтобы для развития туризма местное население ограничивали и создавали условия для невозможности обеспечивать себя дарами природы и продуктами первой необходимости: а рыба и дикоросы это и есть продукты жизни!
Торговые точки сел Краснощелья, Каневки, Сосновки не завозят свежую рыбу, а она является одним из основных генетических продуктов потребления коренных народов (саами, коми, ненцев, сюда можно причислить и поморов, русских, которые испокон веку живут у водоемов)
Турфирмы работают на территории оленьих пастбищ площадью свыше 100 000 га, в результате чего наносится огромный ущерб оленеводству: нарушены миграции, места отела, модное, так называемое «вертолетное сафари», когда происходит выборочный отстрел оленей, стада разгоняются вертолетами, сливаясь с дикими оленями. Лучшие бригады хозяйства 1-я и 2-я Каневского отделения, выпасающие в зоне туристических территорий, стали убыточными.
Оставляет желать лучшего торговое, медицинское обслуживание жителей нашего села. Почти на четверть сократилась численность населения, в основном из-за высокой смертности и отсутствия рождаемости.
АО «Серебро Поноя» мечтает о закрытии нашего поселка и создании на его территории центрального туристического лагеря, т.к. поселок уже имеет готовую инфраструктуру (ЛЭП, аэропорт, склад ГСМ, ДЭС и т.п.). Мы, коренные малочисленные народы Севера, очень обеспокоены данной ситуацией и планами относительно дальнейшей судьбы нашего поселка и нас, жителей п. Каневка.
Развивая туризм, необходимо использовать положительный опыт Северных стран, где коренной народ принимает непосредственное участие в развитии и организации туризма. В цивилизованных странах мира интересы коренных народов учитываются в первую очередь, и не принимаются решения в угоду хозяев туристических фирм.
Начиная с 2002 года, мы неоднократно обращались по решению обозначенных выше проблем в различные инстанции, от правоохранительных органов до представителей государственной власти, но мы не услышаны! У нас складывается впечатление, что с молчаливого согласия органов власти проводится политика вытеснения населения маленьких поселков с традиционных мест проживания, таким образом, нарушается наш основной гарант – Конституция РФ. В случае если мы не будем услышаны региональными органами государственной власти, то мы оставляем за собой право обратиться напрямую к Президенту Российской Федерации, Премьер-министру Российской Федерации, в партию «Единая Россия», а также за поддержкой к международным организациям.

Уважаемый Дмитрий Владимирович!
Уважаемый Владимир Павлович!
Уважаемый Евгений Викторович!

Обращаемся к Вам, в надежде быть услышанными, мы готовы провести сельские сходы с участием представителей исполнительной и законодательной власти, представителями турфирм и заинтересованных сторон.
Предлагаем разработать совместный план выхода из создавшейся кризисной ситуации для местного населения.
Требуем прекратить изъятия оленьих пастбищ без согласования с хозяйством, решить вопрос компенсации ущерба СХПК «Оленевод», наносимому оленеводству от деятельности турфирм, решить вопрос компенсации ущерба от прекращения лова семги и разрешить установку РУЗа в устье р. Поной, как это было раньше.
Предлагаем отчисления, полученные от деятельности турфирм направлять на содержание объектов социально-бытовой сферы отдаленных сел.

С уважением, жители Каневки

 Отправлено: 01.01.11 12:06. Заголовок: Есть Федеральный зак..

Есть Федеральный закон "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ" (закон о МСУ) от 06.10.2003 N 131-ФЗ

цитата:

Статья 22. Местный референдум 1. В целях решения непосредственно населением вопросов местного значения проводится местный референдум. 2. Местный референдум может проводиться на всей территории муниципального образования. 3. Решение о назначении местного референдума принимается представительным органом муниципального образования: 1) по инициативе, выдвинутой гражданами Российской Федерации, имеющими право на участие в местном референдуме; 2) по инициативе, выдвинутой избирательными объединениями, иными общественными объединениями, уставы которых предусматривают участие в выборах и (или) референдумах и которые зарегистрированы в порядке и сроки, установленные федеральным законом; 3) по инициативе представительного органа муниципального образования и главы местной администрации, выдвинутой ими совместно. 7. Принятое на местном референдуме решение подлежит обязательному исполнению на территории муниципального образования и не нуждается в утверждении какими-либо органами государственной власти, их должностными лицами или органами местного самоуправления.

Может провести референдум?

 Отправлено: 01.01.11 12:10. Заголовок: Статья 25. Сход граж..

цитата:

Статья 25. Сход граждан 1. В поселении с численностью жителей, обладающих избирательным правом, не более 100 человек для решения вопросов местного значения проводится сход граждан. Сход граждан правомочен при участии в нем более половины жителей поселения, обладающих избирательным правом. 2. Сход граждан осуществляет полномочия представительного органа муниципального образования, в том числе отнесенные к исключительной компетенции представительного органа муниципального образования. 3. Сход граждан может созываться главой муниципального образования самостоятельно либо по инициативе группы жителей поселения численностью не менее 10 человек. Проведение схода граждан обеспечивается главой местной администрации. 4. Участие в сходе граждан выборных лиц местного самоуправления является обязательным. 5. На сходе граждан председательствует глава муниципального образования или иное лицо, избираемое сходом граждан. 6. Решение схода граждан считается принятым, если за него проголосовало более половины участников схода граждан. 7. Решения, принятые на сходе граждан, подлежат обязательному исполнению на территории поселения. 8. Органы местного самоуправления и должностные лица местного самоуправления обеспечивают исполнение решений, принятых на сходе граждан, в соответствии с разграничением полномочий между ними, определенным уставом поселения. 9. Решения, принятые на сходе граждан, подлежат официальному опубликованию (обнародованию). 10. В случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, сход граждан может проводиться в целях выдвижения инициативы населения, проживающего в населенном пункте, расположенном на межселенных территориях, по вопросам, связанным с организацией и осуществлением местного самоуправления. На проведение схода граждан, предусмотренного настоящей частью, не распространяются правила проведения схода граждан, предусмотренные настоящей статьей. Такой сход граждан правомочен при участии в нем более половины обладающих избирательным правом жителей населенного пункта, расположенного на межселенных территориях. Решение такого схода граждан считается принятым, если за него проголосовало более половины участников схода граждан. (часть десятая введена Федеральным законом от 25.12.2008 N 281-ФЗ)

Можно и сход провести.

 Отправлено: 01.01.11 12:17. Заголовок: Напомню, что на терр..

Напомню, что на территориях, арендуемых ЗАО "Серебро Поноя"и ЗАО "Река Поной" , местное население может беспрепятственно заготавливать древесину для собственных средств, заниматься сбором дикоросов и т.д.. И НИКТО не может воспрепятствовать им в этом. Ограничения касаются только ограниченного вида территорий - воинские части, закрытые территории и т.п. ЗАО "Серебро Поноя"и ЗАО "Река Поной" не занимают такие территории. Значит нарушаются права граждан РФ на право свободного передвижения!!!!

 Отправлено: 01.01.11 12:23. Заголовок: И можно просто ознак..

И можно просто ознакомиться с договором аренды данных территорий, там все должно быть прописано. Я так понимаю эти территории должны остаться общедоступными!!!

 Отправлено: 08.01.11 12:56. Заголовок: Взято из рассылки РА..

Взято из рассылки РАЙПОНа

Рыбопромысловые участки с 2008 г. распределяются по конкурсу, наиболее удобные и продуктивные уже нашли своих новых хозяев, занимающихся промышленным рыболовством. На конкурсы рыбопромысловые участки выставлялись без учета того, что на них ловили рыбу местные жители. Местные жители, которые пробовали участвовать в конкурсах, проигрывали, так как не имели достаточно средств, а большинство из них, в отдаленных поселках, и не знали о проведении этих конкурсов. Просто, когда они летом выезжали к своим традиционным участкам, избушкам, коптилкам, они сталкивались с работниками новых хозяев, которые объясняли им, что теперь это частные участки, и они не должны сюда больше приезжать рыбачить.

При таком проведении конкурсов, конечно же, были нарушены нормы статей 48 и 49 закона «О животном мире». Мешал также и Перечень мест традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов, где этим народам должно было предоставляться право первоочередного выбора промыслового участка.

полный текст тут http://saami.forum24.ru/?1-11-0-00000011-000-0-1-1294480160<\/u><\/a>

 Отправлено: 11.01.11 10:52. Заголовок: Совещание по обращению жителей села Каневка

22 декабря 2010 года в областном правительстве под руководством заместителя Губернатора Мурманской области Тигунова О.Л. состоялось совещание по коллективному обращению жителей села Каневка Ловозерского района с жалобой на действия туристических фирм по использованию земельных и рыбопромысловых участков, в результате чего, по мнению заявителей, были ограничены права жителей села, в том числе лиц, принадлежащих к коренным малочисленным народам, к водным биологическим ресурсам, а также на свободное передвижение по реке Поной.

На встрече присутствовали представители жителей села Каневка, руководители туристических фирм ЗАО «Серебро Поноя», ЗАО «Река Поной», руководство администраций Ловозерского района и села Ловозеро, руководство Баренцево-Беломорского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, ФГУП «Полярный научно-исследовательский институт морского рыбного хозяйства и океанографии им. Н.М. Книповича», «Мурманрыбвод», сельскохозяйственного производственного кооператива «Оленевод», Комитета сельского хозяйства Мурманской области, Комитета рыбохозяйственного комплекса Мурманской области, Комитета природопользования и экологии Мурманской области, Комитета по взаимодействию с общественными организациями и делам молодежи Мурманской области, ГОУ «Мурманский областной центр коренных малочисленных народов Севера».

В ходе встречи были обсуждены изложенные в обращении проблемы и выработано совместное решение по их устранению.

1. Комитету природопользования и экологии Мурманской области с привлечением ФГУП «Полярный научно-исследовательский институт морского рыбного хозяйства и океанографии им. Н.М. Книповича» (по согласованию) выработать предложения для внесения в нормативные правовые акты по организации использования плавсредств и вертолетов на территории государственного природного биологического (рыбохозяйственного) заказника регионального значения «Понойский».
1.1. Разработать предложения по ограничению мощностей двигателей плавсредств на реке Поной с притоками.
1.2. Разработать предложения по организации полетов вертолетов на территории заказника.

2. Комитету природопользования и экологии Мурманской области организовать регистрацию плавсредств, принадлежащих жителям сел Краснощелье и Каневка муниципального образования сельское поселение Ловозеро.

3. Комитету по лесному хозяйству Мурманской области обеспечить информирование жителей села Каневка и села Краснощелье в вопросах обеспечения прав на свободный доступ граждан на все участки лесного фонда. Выдать жителям указанных сел памятки с выдержками из нормативных актов, регламентирующих права граждан на свободное передвижение по территории заказника и участках, арендуемых туристическими фирмами, другими организациями.

4. Комитету рыбохозяйственного комплекса Мурманской области взять под особый контроль подачу заявок и освоение лицами из числа коренных малочисленных народов Мурманской области и их общинами квот (объемов) на добычу (вылов) водных биологических ресурсов в целях обеспечения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности.

 Отправлено: 11.01.11 11:16. Заголовок: У меня такой вывод н..

У меня такой вывод напрашивается после прочтения данных итогов встречи:

цитата:

2. Комитету природопользования и экологии Мурманской области организовать регистрацию плавсредств, принадлежащих жителям сел Краснощелье и Каневка муниципального образования сельское поселение Ловозеро.

- теперь все плавстредства будете регистрировать иплатить налоги, чтобы не повадно было в следующий раз обращаться!!!

цитата:

3. Комитету по лесному хозяйству Мурманской области обеспечить информирование жителей села Каневка и села Краснощелье в вопросах обеспечения прав на свободный доступ граждан на все участки лесного фонда. Выдать жителям указанных сел памятки с выдержками из нормативных актов, регламентирующих права граждан на свободное передвижение по территории заказника и участках, арендуемых туристическими фирмами, другими организациями.

- памятки выдать и забыть о проблеме. самый легкий вариант. Надо обеспечить соблюдение Закона, в котором сказано, что граждане имеют право свободно передвигаться, ловить рыбу, собирать дикоросы на землях арендуемых турфирмами!!! Какие памятки? дикость и вешание лапши на уши населению.

цитата:

4. Комитету рыбохозяйственного комплекса Мурманской области взять под особый контроль подачу заявок и освоение лицами из числа коренных малочисленных народов Мурманской области и их общинами квот (объемов) на добычу (вылов) водных биологических ресурсов в целях обеспечения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности.

- Взять под особый контроль? Скрытый смысл: теперь будем искать любой повод, чтобы не выдать квоты!!!! Чтобы не повадно было в следующий раз обращаться!!!

ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ ГОВОРИТСЯ "С КЕМ БОРОТЬСЯ РЕШИЛИ, ХОЛОПЫ"

 Отправлено: 12.01.11 23:52. Заголовок: Эх, до самой бы Кане..

Эх, до самой бы Каневки добраться!!! Мое предложение: собрать сход жителей, на котором разъяснить популярно для местных жителей, какой закон и для чего принят! Я понимаю, что незнание законов не освобождает от ответственности, но как же людям-то дойти до законов, если используется запугивание и административный ресурс! Что им-то делать!? Барин приехал, да уехал... Хотя, как раз административный ресурс и должОн вести разъяснительную работу по обеспечению правового поля! Удивляюсь я, как можно говорить о конструктивном диалоге, когда представителей Каневки отчитали как школьников, засыпали статьями, которыми наши доки владеют успешно! )))))))))))))))))))))) Юмор жизни! Чему ешшо можно подивиться!?)))

 Отправлено: 22.01.11 00:48. Заголовок: Закон, что дышло?

Кто платит, тот и танцует барышню. Незнание законов жителями Каневки освобождает от ответственности тех, кто нарушает их права. За их деньги чиновники не то, что отчитают, как школьников, но и дело завести могут.

 Отправлено: 07.02.11 22:27. Заголовок: www.raipon.info сооб..

www.raipon.info сообщает:
У земляков отняли реку

В национальном селе Вывенка – скандал. Жители, для которых в последние годы рыба из привычного вида питания превратилась почти в единственный источник поддержания жизни, возмущены, что их места традиционного хозяйствования оказались на территории созданного рыбопромыслового участка. У новых хозяев реки теперь надо получить согласие на рыбалку.



Об этом пишут жители села в редакцию. Стало известно, что готовят обращения-прошения в Палану и Петропавловск. Сельчане надеются, что там далеко разберутся, отменят несправедливое решение, позволят коренным жителям спокойно рыбачить (не браконьерить!) там, где десятилетиями над рекой стоят юкольники, построенные дедами и отцами нынешних вывенкцев, тут же рядом – привычные вешки для постановки сетей. В селе завозные продукты стоят дорого. Много пенсионеров. Не все трудоспособные находят работу. Картина, известно, нерадостная. Жители кормятся от реки. «Вылов корюшки – основной доход на зимний период у большинства жителей, потому что работы нет», – пишут из села. Но и корюшка – товар дорогой, если судить по ценам на рынке в городе. Понадобится и эта рыбка новоявленным коммерсантам да закроют к ней доступ для жителей Вывенки, что тогда?



В группе, получившей в аренду наиболее плодовитый кусок реки, есть и несколько коренных жителей. Хотя, как сообщается в письме, заправляет делом человек совсем не коренной национальности. Не исключено, что предприятием рулят со стороны. Если сильны родственные связи, взаимопомощь и взаимовыручка, только свои не могли бы поступить во вред землякам – считают жители села. Четыре километра реки Вывенка, оба берега, достались новому пользователю. Там, напротив села и чуть выше по реке, как раз и расположены места рыбалок местного коренного населения. Проверку сетей производили на весельных шлюпках, что удобно и дешево, не надо тратиться на горючее для моторов. Нововведение встревожило людей. Ведь уже развесили объявления о том, чтобы желающие здесь рыбачить сначала получили разрешение у «новых хозяев» и заключали с ними договор.



Обеспокоенные коренные жители обращаются за помощью не в свою администрацию, а чуть ли не на самый верх. Известно, что петицию направляют не ниже краевого Заксобрания. Впрочем, такое нынче повелось и в большом городе: на холод в подъезде и течь с крыши идут жаловаться в приемную председателя всей партии – уж он-то обязательно решит, коли будет в курсе. Так поступают и вывенкские жители, взывая сразу к инстанции рядом с вертикалью. А ведь в их поселении есть избранная исполнительная власть. И собрание сельских депутатов. Чем более важным был занят этот тандем, когда у него под носом открытием рыбопромыслового участка № 935-р в местах общего доступа к рыбным угодьям обидели людей, фактически лишив их источника пищи? Неужели местная власть так слаба и формальна, если не «в курсе», не ведает, чем может обернуться для населения необдуманность решения и потому вовремя об этом не просигналит?



Удивляет, что случилось это в местности, где издавна рыбы хватало всем и в погоне за прибылью не посягали на права соседей. Еще двадцать лет тому назад здесь вел добычу мощнейший колхоз восточного побережья Корякии. На отведенных участках на реке вели заготовку рыбаки госпромхоза. Ловили, сушили и солили рыбу для оленеводческих звеньев. Объем общего улова превосходил нынешний. И никому не мешала россыпь многочисленных рыбалок местного населения. Лосося хватало и для Хаилино, где коренных жителей в два раза больше, чем в Вывенке.



Событие в Вывенке нерядовое. Потому что случилось на территории бывшего автономного округа, где до референдума 2005 года особый подход к нуждам коренного населения, к соблюдению его статуса был неоспоримым. Даже создание в 90-м общественной организации аборигенов – Ассоциации народов Севера – не нашло особого отклика у коренного этноса, по привычке полагавшего, что на народ работают официальные окружные власти. Но прежняя структура руководства демонтирована. Новая политика в отношении местного коренного населения не сложилась. Особый статус округа, обещанный референдумом об объединении, до сих пор не ввели и наверное его коряки не скоро дождутся. А режим благоприятствования для аборигенов можно бы даровать. Хотя бы в благодарность за дружно проявленное ими согласие упразднить свою автономию. Теперь народ лишают традиционных рыбалок, а правды ищут за тысячу верст от места безобразия. За разрешением добывать пропитание на исконных землях аборигены должны будут идти на поклон к коммерсантам, которым посчастливилось оттяпать участки общего доступа.



Владимир Нутаюлгин,

Информационный центр «Абориген Камчатки»

 Отправлено: 07.02.11 22:29. Заголовок: Как похоже на Каневк..

 Отправлено: 08.02.11 12:12. Заголовок: Я уже думала о том, ..

Я уже думала о том, где бы найти корни от продажи рек в аренду. Я помню самые первые обсуждения по реке Поной, приезжал Арановский (Глава администрации Ловозерский район, примерно в 1992 году???) в Краснощелье были обсуждения на уровне администрации, как я тогда и предрекла, что красиво говорите и обещаете, значит через лет 5-10 мы останемся без доступа к рекам, так и вышло! Видимо пришло время - найти участников всех этих договоров и спросить, про то, что так красиво говорилось! Похоже, что ситуация складывается неважная: шло планомерное умалчивание или как говорят языком юрисдикции "род мошенничества"

цитата:

Получение путем обмана услуг или работ, уклонение от исполнения обязательств имущественного характера, передачи должного мошенничеством не являются, поскольку не связаны ни с хищением чужого имущества, ни приобретением прав на чужое имущество. В соответствующих случаях подобные действия могут рассматриваться как причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. От других составов хищения чужого имущества мошенничество отличается так же специфическими способами его совершения - обманом и злоупотреблением доверия. В результате обмана или вследствие того, что кто-то умышленно злоупотребляет его доверием, собственник или владелец имущества сами, как бы добровольно выводит имущество из своего владения и передает его виновному в собственность или во владение либо передается ему право на данное имущество. "Признаком мошенничества является добровольная передача имущества или права на имущество виновному под влиянием обмана или злоупотребления доверием." Обман собственника или владельца имущества (либо лица, которому доверено управлять имуществом, поставлять, охранять его и т.д.) может заключаться в сознательном искажении истины или же умолчании об истине, когда виновный сознательно пользуется имеющимися у потерпевшего заблуждениями, возникающими независимо от него.

Я не юрист, но схема очевидна!)))

 Отправлено: 08.02.11 12:14. Заголовок: Когда была встреча ж..

Когда была встреча жителей Каневки с Правительством было предложено примерно такое же )))

цитата:

Теперь народ лишают традиционных рыбалок, а правды ищут за тысячу верст от места безобразия. За разрешением добывать пропитание на исконных землях аборигены должны будут идти на поклон к коммерсантам, которым посчастливилось оттяпать участки общего доступа.