Часто мы озлобляемся на людей прямодушных и открытых за то, что они прямо обличают наши неправды. Такими людьми надо дорожить и прощать им, если они смелою речью обрывают наше самолюбие. Это врачи, в нравственном смысле, которые острым словом обрезывают гнилости сердечные и, чрез пробуждение нашего самолюбия, производят в душе, омертвевшей грехом, сознание греха и жизненную реакцию. Святой праведный Иоанн Кронштадтский
Губернатор Мурманской области на совещании по рыболовству в Правительстве РФ предоставила неправильную информацию! Тема форума саами
Традиционное рыболовство КМНС Мурманской области. Обеспечение доступа КМНС к водным объектам и ресурсам в них мера лишняя и даже вредная Получен долгожданный ответ по жалобе на бездействие Комиссии по анадромным в части определения условий добычи сёмги представителями саами. Ответ, скорее всего, подготовлен комитетом Заболотского, подписан заместителем губернатора, Богушевичем. Наши предложения, как от рабочей группы, так и от общественной организации с предложением установить Условия добычи лосося применительно к традиционному рыболовству саами признаны излишними и необоснованными. Не буду подробно останавливаться на тексте жалобы и предложений рабочей группы, т.к. листов 15 весят. По ответу, авторы ссылаются на ст.2 ФЗ №166 и полагают, что для реализации принципа законодательного обеспечения интересов КМНС достаточно простого предоставления квоты. При этом почему- то их не интересует, каким образом КМНС своё право осуществят. Обеспечение доступа КМНС к водным объектам и ресурсам в них обитающим, по мнению представителей органов исполнительной власти, мера лишняя и даже вредная, учитывая "уникальность анадромных видов рыб". По мнению представителей власти в Условиях от 14.09.2012 соблюдён принцип приоритетности сохранения ВБР по сравнению с их использованием. Замечу сохранению от КМНС в угоду организаторам спортивной рыбалки и "колхозникам". Далее, "Условия не выделяют отдельные виды рыболовства сёмги, при осуществлении которых отдельные меры регулирования должны быть более или менее жёсткими, а вводят единые меры регулирования..." Это ложь, к каждому ограничению добавлена фраза: "за исключением рыболовства на рыбопромысловых участках", которые саами никогда не предоставлялись, а применительно к рыболовству в научных целях ограничения не действуют в полном объёме, рыболовство КМНС физических лиц по Закону осуществляется без предоставления РПУ. В ответе содержится ссылка на рекомендации ФГУП ПИНРО, авторы не в той последовательности расставили приоритеты, применительно к Условиям это, Конституция РФ, Законы РФ, Правила рыболовства, регламент деятельности Комиссии и только потом рекомендации научных организаций, нормативными актами не являющиеся. Тем более у нас имеется не одно письмо ПИНРО, в котором прослеживается предвзятое отношение к КМНС, а зачастую даются рекомендации не имеющие к научной оценке никакого отношения. Авторами ответа игнорируется факт выхода Комиссии за пределы полномочий, в частности по определению запретных орудий лова, исчерпывающий перечень которых содержится в главе Правил рыболовства, посвящённой соответствующему виду рыболовства.
СЕМГА-КВОТА-ОТЧЕТЫ Прошу донести эту информацию до всех тех, кто указан в приказе ББТУ № 151 от 26.06.12г. об выделение квоты на вылов семги и не освоили её. ББТУ, Комитет Рыбохозяйственного комплекса, Комиссия по регулированию добычи анадромных видов рыб во главе с Губернатором Мурманской области всячески препятствовали осуществлению этого права саами, в интересах организаторов спортивно-любительского рыболовства, и ДОБИЛИСЬ СВОЕГО, квота освоена лишь 8 рыбаками из 234 чел., при информационной поддержке юриста ООСМО. ООСМО сделало запрос в ББТУ о необходимости предоставления отчетов тем, кто не освоил квоту на семгу. ББТУ решило, что подобные отчеты нужны, причем до конца этого года. У вас неделя в запасе. Отправить можете с автобусом. Я встречу-отнесу. Можно почтой, обязательно заказное. Всего на каждого человека приходится 2 листа : 1 - отчет, 2- письмо. В образце заполнения, высланном нижеуказанным общественникам, области заполнения выделила цветом, их всего 3! Подпись обязательна!
Письма с документами выслала следующим активистам Ловозерского района: Совкиной В.В., Макаровой З.И., Мацкевич М., Сечко Т. Так же в Ковдорский район : Кочневой М., Сергиной А.Д., Рондо Э., Митрохину А. Выслала: Запрос ООСМО в ББТУ, ответ ББТУ-ООСМО, Приказ №151, письмо от физ.лиц в ББТУ, Образец отчета , Бланк отчета.
О неисполненных договорах по освоению квот добычи водных биоресурсов за 2012 год родовой общиной КМНС "ПУАЗ"
Предистория: в 2012 году я и мои дети заключили договор с родовой общиной КМНС "Пуаз" (Мурманская Область, Кольский Район, ж/д ст. Лопарская. Руководитель Толстенко Е.В.) на освоение квот добычи водных биоресурсов за 2012 год. Так поступили и многие саами села Ловозеро. Прилагаю текст моего договора.
Прошел 2012 год. На дворе конец февраля - 2013. Председатель родовой общины "Пуаз" Толстенко Елена Владимировна на звонки не отвечает. На многочисленные SMS получил лишь один ответ с обещаниями по выплате. Скриншот прилагаю. Отправил письмо с уведомлением - ответа нет. Ездить и искать адресата у меня нет возможности.
Эта история не только моя, но и десятков ловозерцев-саами с коими я общался. Хотя выплаты средств от родовой общины "Пуаз" по этим договорам, я знаю, были. Но как-то не всем...
У кого подобная картина - оставьте сообщение в комментариях, или пишите мне по обратной связи сайта.
А, может, что-нибудь ответит представитель родовой общины "Пуаз" Толстенко Е.В. ?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 9
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет