ВВС
|
| moderator
|
Сообщение: 438
Зарегистрирован: 07.03.10
Откуда: Россия, Ловозеро
|
|
Отправлено: 08.09.11 22:40. Заголовок: ))) А мне такого пис..
))) А мне такого письма не приходило!((( Странно! Хотя чему тут можно удивляться! Ко мне много чего не доходит с ГОУ! Да и методы работы очень странны! Есть электронная почта, моб телефоны, а мы как глухой с немым разговариваем!))) Вообще очень странного много в отношении выстраивания так называемого диалага! Меня почему-то причислили к оппозиции, КАКОЙ? и против кого!? Власть!?, так я вроде бы с ней и не ссорилась, а если и обозначаем вопросы нашей жизни, так это нормальная позиция жизни! Чего сразу в оппозицию записывать и против кого!? Смешно право слово, госучреждения не хотят работать или не понимают как, а инструкции выполнять надо! Понимаю, что безработица, понимаю, что есть хоцца, а все же, у меня вопрос: есть собственное мнение!?
|
Вендрю
|
| |
Сообщение: 1127
Зарегистрирован: 05.03.09
Откуда: Россия, Мончегорск
|
|
Отправлено: 14.09.11 21:34. Заголовок: Квота есть, но не Вам эту рыбу есть!
Квота есть, но не Вам эту рыбу есть! Уже вторая статья выходит в газете «Мурманский вестник», касающаяся распределения квот коренному малочисленному народу Мурманской области. Мой ответ на статью Андрея Попова «Рыбку съесть и не уколоться» от 01.08.2011г так и не был напечатан, хотя часть цитат из моей статьи появилась в статье Нины Антонян «Квота на конфликт» от 03.09.2011г. Не собираюсь вступать в переписку с редакцией газеты, т.к. понимаю, что это бесполезный труд. 743 саама лишены законных квот на вылов рыбы в 2011г. Право коренного малочисленного народа на гарантированную государством льготу мы будем отстаивать в суде. Мягко скажу, что статья не отражает основной истины отказа в выделении квот, а в основном лишь дублирует мнение Комитета рыбохозяйственного комплекса Мурманской области и поверхностно описывает суть самого «конфликта», несмотря на то, что почти месяц ушел на выяснение обстоятельств. Да, и.о. председателя Комитета РХК Олег Заболотский сетует, что « хотя сотрудники комитета периодически проводят разъяснительную работу (не было ни одного обучающего семинара или даже встречи с общественностью), как оформлять заявки на распределение квот, иные люди (читай саамы) все же доверяют оформление своей квоты некоему «третьему лицу» и не получили положенную квоту именно из-за того, что в этом году большая часть Кольских саамов доверила оформлять ее этому «третьему лицу», в результате чего документы были оформлены неправильно». В статье «Рыбку съесть и не уколоться» сказано еще проще- доверили «первому встречному». Что касается отсутствия подписи на доверенностях председателя правления ООСМО и печати ООСМО, то доверенности написаны физическими лицами и подписаны этими физическими лицами, согласно Гражданского кодекса РФ, и не противоречат ему. Кстати в акте об отказе в выделении квот саамам нет ни слова об отсутствии подписи и печати. В доверенности написано: «Доверяю совершить юридические действия по подача заявления на выделение квот…..»,а подача одной заявки на основании доверенностей от физических лиц с указанием количества доверенностей и других документов– это и есть юридическое действие, которое не требует заявок от каждого человека, т.к. они доверили это сделать представителю из числа КМНС. В 2010г была также подана одна заявка по доверенностям и вопросов у Комитета не было. Документы в 2011г были в Комитете уже 5 марта, сотрудник Комитета А.И.Долголевец сразу их проверил и вернул 4 комплекта документов, т.к. регистрация саамов была в г.Апатиты, который не входит в «место компактного проживания саамов». 5 марта А.И. Долголевец не стал оформлять прием документов и попросил сдать сразу доверенности на освоение, написанные также на мое имя, но т.к. в доверенностях на освоение была обнаружена им неточность формулировки, А.И. попросил их переделать, привезти 07.03.2011г в Комитет и сдать сразу все документы одновременно. Что и было сделано. Таким образом, сбор документов у саамов занял полтора месяца после выхода извещения Комитета о начале приема заявок. Возникает вопрос- почему что-то переделать , дополнить было уже физически невозможно? За два месяца и двадцать дней до выхода приказа можно было сделать очень многое: донести недостающие документы, исправить ошибки и т.д. Надо было просто немного поработать с саамами, ведь дело Комитета не искать причину для отказа, а наоборот, сделать все возможное для того, чтобы саамы получили, предоставленную государством квоту на основании закона о гарантиях и правах коренного народа. Комитет даже не послал в мой адрес письменного уведомления по поводу отказа в выделении квот и объяснения причины отказа по каждому человеку. В акте Комитета указано: Из представленных Матрехиным И.Я. документов, требованиям удовлетворяют копии документов и заявка Матрехина И.Я. У Матрехина И.Я. отсутствуют полномочия на действия от имени лиц-доверителей. Доверенности оформлены с нарушением требований к форме доверенности: не указаны срок, на который выдается доверенность (не менее года по Гражданскому кодексу!), место оформления (в данной доверенности не обязательно!), адрес доверителя (каждый писал свой адрес. К тому же в Комитет вместе с документами был сдан список саамов с указанием места жительства и копии паспортов с местом регистрации). На наш взгляд события развивались совсем иначе. Мы с Зинаидой Ивановной Макаровой несколько раз звонили в Комитет, начиная с середины апреля и получали ответ от А.И.Долголевца, что приказ о выделении квот еще не готов. В начале мая на очередной звонок А.И. Доголевец ответил, что приказ готов, находится на подписи у руководства и после 9 Мая выйдет. Однако до середины мая приказ не появился. Мы снова звоним А.И.Долголевцу и получаем ответ- приказ переделывается. Задаем вопрос почему и в какую сторону, понимая, что что-то не так, но в ответ слышим- все узнаете из приказа. Ни одного звонка в адрес заявителя не поступало после сдачи заявки, хотя номер телефона был указан в заявке (согласно одного из пунктов заявки). Вот такая «разъяснительная» работа комитета с саамами. Что же случилось на самом деле? Кто повлиял на перераспределение квот в пользу наименьшего числа саамов и зачем? По чьей просьбе или повелению вдруг за две недели до выхода приказа документы были заново пересмотрены и почти две трети саамов оказались лишены квот? Причина отказа в выделении квот 637 саамам может крыться в другом- камнем преткновения могло быть видимо то, что саамы доверили физическому лицу совершить юридические действия по освоению квот и кому-то из представителей общин, входящих в состав Совета при Правительстве Мурманской области, это как-то помешало. Ну, а раз Совет при Правительстве, то наверно возникшую «проблему» можно решить каким-либо образом?. На наш взгляд правильнее было бы просто выделить квоты саамам, если возникли сомнения по поводу освоения квот физическим лицом и люди могли бы повторно определиться- кому доверить освоение своих квот. Но вопрос Олега Заболотского саамским женщинам, пришедшим к нему на прием 2 июня 2011г : «Зачем одному физическому лицу столько много квот?», а также его предложение: «Создавайте общины и получайте квоты…….» наводит на грустные размышления. Кроме этого, увидев меня в своем кабинете, Олег Заболотский воскликнул: «А вы то зачем сюда пришли, Иван Яковлевич, вам же квоту выделили!». Видно «непросто» решался вопрос о лишении квот по доверенностям, написанным на мое имя, если Олег Николаевич запомнил Матрехина по имени отчеству. Удивляет меня и то, что в приказе о выделении квот моя фамилия оказалась в списке Ловозерского района, хотя зарегистрирован я в Кольском р-не. Зачем это делается- чтобы скомпроментировать меня в глазах людей? Мол сам то Матрехин получил квоту, а саамы Ловозерского р-на- нет. Выделенную мне квоту я не использую- пока не имею на это морального права. «Мы готовы подключить своих юристов, чтобы даже через суд попытаться помочь саамам обрести свой юридический статус», заверяет Олег Заболотский , однако когда женщины из Ревды на приеме у него плакали, то Олег Николаевич также обещал им разобраться с выделением квот и помочь, но увы, слова оказались только словами. Федеральным законом « О гарантиях прав Коренных малочисленных народов Российской Федерации» и ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», а также Постановлением правительства РФ «О порядке подготовки и принятия решений в предоставлении водных биологических ресурсов, отнесенных к объектам рыболовства , в пользование» вообще не установлено оснований, позволяющих принимать решения об отказе в предоставлении водных биологических ресурсов. Идет второе Десятилетие коренных народов мира, провозглашенное Организацией Объединенных Наций. В Мурманской области проживает всего-то около 1900 саамов, но постоянно нам приходится доказывать свою принадлежность к коренному народу, отстаивать свои Права, гарантированные государством, включая квоту на рыбу, в связи с чем, 9 августа в День коренных народов мира были проведены пикеты. И очень стыдно за тех людей, которые информируют губернатора Мурманской области о проблемах коренного народа Мурманской области, искажая действительность происходящих событий. Мы очень надеемся на то, что губернатор будет гарантом стабильности жизни коренного народа Мурманской области! Иван Матрехин 13.09.2011г
|