Форум саами.Forum Sápmi

Это циркулярное письмо (обращение) готовится в высшие органы государственной власти, оно конечно пока сырое, только начало наработки, но в ближайшее время будет готово, поэтому, у кого имеются такие же проблемы и предложения, ждем от вас к приобщению существенные материалы 24.03.2013 год

Общество с ограниченной ответственностью «Совхоз Верхне-Пуровский» (далее по тексту – ООО «Совхоз Верхне-Пуровский») находится и занимается традиционными видами деятельности Крайнего Севера в Пуровском районе Ямало-Ненецкого автономного округа с 1934 года. Основными видами деятельности по ОКОВД являются: оленеводство, рыбодобыча, охотничий промысел, сбор дикоросов, творческое прикладное искусство и другое.
Для ведения сельского хозяйства (выпаса оленей) ООО «Совхоз Верхне-Пуровский» оформил договор №407/Л-08 аренды лесного участка, в составе лесного фонда от 16 марта 2009 года с Департаментом природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса Ямало-Ненецкого АО, который зарегистрирован в юстиции до 2019 года.
До вступления в действие Лесного кодекса РФ от 04 декабря 2006 года №200-ФЗ и прецедентного Постановления Президиума ВАС РФ от 27.07.2010 N 2111/10, в связи с интенсивным освоением нефтегазового промысла в Пуровском районе, между ООО «Совхоз Верхне-Пуровский» и промышленными нефтегазовыми предприятиями имелись противоречивые интересы по лесным участкам, однако находили концепцию для урегулирования разногласий, так как российское законодательство (Земельный и Лесной кодексы РСФСР, Основы лесного законодательства РФ и Лесной кодекс РФ от 22.01.1997 г. №22-ФЗ, а также подзаконные акты к ним) в то время защищали одинаково права, как землепользователя, так и лесопользователя, в том числе арендаторов этих участков.
В настоящее время, согласно сделанным выводов в Постановлении Президиума ВАС РФ от 27.07.2010 N 2111/10 без четкого определения в каких случаях не допускается одновременно использовать один и тот же лесной участок двум лесопользователям для разных видов деятельности, на территории арендуемого лесного участка ООО «Совхоз Верхне-Пуровский» с 2011 по 2013 годы заняты лесные участки промышленными предприятиями более ___ участков общей площадью ____ , при этом не проводились никакие согласования с правообладателем, то есть с ООО «Совхоз Верхне-Пуровский».

Таким образом, де-факто налицо происходит изъятие лесного участка у правообладателя, поскольку, для сведения, по природной закономерности и здравому рассуждению, олень (оленье стадо) это необычное животное, как домашние корова, лошадь, баран, коза и т.п., олень это полудикое животное, которому не только не свойственно находиться рядом с созидающим и (или) эксплуатируемым объектом, но и проявляет крайне беспокойство на расстоянии от них от вибрации земли и воздуха, звука, запаха и прочего.

Читая статьи журналов _____ и в глобальной сети Интернет на Форуме саами. Forum Sápmi. становиться очевидным, что данная проблема затрагивает и беспокоит не только ООО «Совхоз Верхне-Пуровский» в Ямало-Ненеком АО, но и в Мурманской области, Республике Коми, Ненецком АО, ………….

Во всех СМИ публикуются о строительстве новых объектах нефтегазового промысла, развитии и увеличении добычи нефтегазового сырья и углеводородов.

Мы понимаем значимость добычи и реализации нефтегазового продукта для экономики и дохода бюджета государства в целом, но при этом игнорировать и приводить в упадок другие виды деятельности, тем более такие ранимые и не восстанавливаемые как традиционные виды деятельности Крайнего Севера, ресурсы исчезнут, а правопреемство знаний и навыков не кому передать.

Одними целевыми Программами не помочь оленеводству, денежными средствами оленей, водные биоресурсы и промысловых зверей не накормишь и не увеличишь, на этот счет необходимо сделать поправки в федеральные законы, в первую очередь по защите прав и законных интересов, как землепользователя, так и лесопользователя, в том числе арендаторов этих участков, занимающиеся традиционными видами деятельности Крайнего Севера, поскольку данные участки являются основой основ для оленеводческой деятельности, а все законы субъектов РФ должны соответствовать и не противоречить федеральным законам.

Кроме этого, следует не забывать и не закрывать глаза на то, что отдельным чиновникам приходится выгодно, когда в законах и других нормативных актах существует пробел, двухсмысленное толкование или не конкретная формулировка, что позволяет использовать это в интересах отдельных заинтересованных лиц и при этом остаться в стороне без какой либо ответственности.